山田さんの本

ここ最近発売された本の中で私が興味を持った、というか「やっと出た」と待っていたのがこの本だ。

山田真哉さんは1976年生まれというからおそらく私の１コ下の人だ。数年前に「さおだけ屋はなぜ潰れないのか」で一躍時の人になった若き会計士である。

「さおだけ屋―」が出たとき私は「商売の裏側が載っている雑学系の本かな」と思った。ちょうど「トリビアの泉」のブームでありとあらゆる雑学本が溢れていた頃だったからそう思うのも無理はなかった。「世界一受けたい授業」に本人が出演しているのを見て、表題の「さおだけ屋」がなぜ潰れないのかというネタはすでにテレビで明らかになってしまったが、それでも「これ以外にもこういったネタがちりばめられた本なのだろう」と思って買ってみた。

そしたら違った。そこで初めて著者が「会計士」であり、とかく難しいものというイメージのある「会計」を、身近な例を出して説明する本である事がわかった。

「会計」といえば、真っ先に「仕訳(しわけ)」が出てくる。私は２年間の銀行員生活の中で「簿記3級」の勉強をしたのでその頃の記憶が甦ってきた。と言っても簿記3級に受かってからは実務で使った事もなく、2年でその仕事自体を辞めてしまったのでそれ以降の数年間、まったく頭の中から居なくなっていた話だったので、素人同然のまっさらな状態でこの本を読む事ができた。「貸方」「借方」といった専門用語は著者も極力使わないようにしているようで、よく耳にする会計用語も終わりの方にまとめて出てくるだけで本文は「さおだけ屋」のように身近にあるものをテーマにしている。「世の中にあることを会計の考え方で見てみるといろいろな事が見えてくる」という仕掛けのようだが、別に会計と結び付けなくても「日常生活に役立つ数字の見方のヒントをくれる本」として読めばいいと思う。確かに「さおだけ屋」の話はよく聞かれたし、この本はミリオンセラーを記録した。しかしこの年「会計士の試験を受ける人が急増した」というニュースは聞かれなかった。会計士の勉強をしている人がこの本を読んで合格に近づいた、という効果もたぶんなかったと思う。それぐらい専門的でないところが良かったのだろう。ただし、それを書いている人はれっきとした専門家であるということが重要なのだ。

2007年に、「さおだけ屋」の続編となる本が発売された。「食い逃げされてもバイトは雇うな」という、これまた「何かありそう」と思わせるタイトルである。しかも本のオビには「さおだけより食い逃げ」という、わかったようなわからないようなコピーが載っている。おそらくオビのコピーは著者の考えたものではないだろう。100万冊売り上げた次の本だからな。ファーストアルバムで大ブレイクした歌手のセカンドのような心境だろう。何とかしてあおってくるね。

内容は「さおだけ屋」で有名になった著者が全国の講演会で話した内容をまとめたものであるという。だから紹介しているエピソードの中に、「それはさおだけ屋で読んだぞ」というのもいくらか混じっていた。ファーストアルバムで売れたシングル曲のアレンジバージョンをセカンドに入れてくるアーティストみたいだ。それにしても「食い逃げされてもバイトは雇うな」とはどういう事なのか？そんな話があっていいものかと思いながら読んでみる。

1人でやっているラーメン屋。お客さんがラーメンを食べている間にも出前に行ってしまう。食い逃げされるぞ！それなのになぜバイトを雇わないのかということを、「バイトを雇わないで損する金額」と「バイトを雇って支払う金額」を比較して、「バイトを雇わない方が支出は少ない」という結論を導き出している。表題とそれに直結した本文を要約してしまうとこれだけなのだが、そうは言っても釈然としない読後感が残った。「この例だと、バイトは店主が出前に行っている間、店番をしている役割になっているが、普通バイトを雇えばただ勘定を受け取るだけが仕事じゃないよな。」「バイトがいる事で売り上げが上がる効果は考慮してないのかよ。」「会計的に物事を見るという事は、なんだか現実に即してないことだなあ。」そして、「後編では『禁じられた数字』について語っていきます」とある。「結局どういう方向に行くんだろうねこの本は。」そんな思いを抱きながら、「忘れられないうちに早く出せよ」と思って日々過ごしていた。

そして先ごろ出た本のタイトルが「『食い逃げされてもバイトは雇うな』なんて大間違い」である。何じゃそりゃ？まるで、こないだ新書コーナーに並んでいた「環境問題はなぜウソがまかり通るのか」とその後に発売された「“環境問題のウソ”のウソ」のような展開である。しかも他人が糾弾するのではなくて同じ作者がである。1年経って主張が変わったのか？私のように「その結論はおかしい！」という読者のお便りがたくさん寄せられたんだろうか、なんて思いながら、それでもとりあえず2冊読んでしまった以上3冊目も読まなければならないと思ってこれも買ってみた。

やられた。著者の1年がかりの思惑に見事にはめられた。2冊目の「食い逃げ」を読んだ読者が上に書いたような感想を抱くことを予測していたかのように話は進む。つまり、「会計的に物事を見る」ことが、時として「正しい判断ができなくなる」ことの危険性を説いているのだが、まさに「食い逃げ」の例がそれである。初めからこういう結論を狙って2冊目のタイトルをつけたんだとしたら凄いとしか言いようがない。

「いま売れているから」ということでこの本だけ買って読むのもいいが、ぜひとも3冊、順番に読むことをおすすめする。

私も「さおだけ」の頃は会計に縁もゆかりもなかったが、いまは仕事上、「会計」とか「経営」とかに考えをめぐらせることがよくある。いろいろな判断をしていく時に、「あ、こんな事が書いてあったな」と立ち止まって考える習慣を身につけたいものである。